한국 피겨의 유소년 육성 시스템 – 세계 수준과의 격차를 좁히려면

1. 서론 – 피겨의 미래는 유소년에서 시작된다

피겨스케이팅은 단순한 운동 종목이 아니다. 예술성과 기술, 심리적 집중력까지 요구하는 복합 스포츠이자, 조기 입문이 절대적으로 유리한 영역이다. 피겨 강국들의 공통점은 명확하다. ‘유소년 시스템’이 존재한다는 것이다. 이 시스템은 단지 일찍 시작한다는 의미가 아니다. 어떻게 시작하고, 누구에게 배우며, 어떤 기준으로 성장하고, 어디서 경쟁하는지에 대한 구조적 뒷받침을 의미한다.

한국 피겨는 세계 정상의 결과를 만들어낸 경험이 있는 나라다. 김연아라는 전설은 모든 한국인에게 피겨를 알려준 인물이었고, 차준환의 세계선수권 메달은 새로운 가능성을 열었다. 하지만 그 뒤를 이을 다음 세대는 어떻게 준비되고 있는가? 여전히 개인의 재능과 부모의 투자, 운에 가까운 코칭 매칭에 의존하고 있는 유소년 구조는 한국 피겨의 가장 근본적인 한계 중 하나다.

---

2. 본론 – 한국 유소년 피겨의 현실과 세계와의 격차

2.1. 한국 유소년 피겨의 현실: 시스템 없는 개인 의존 구조

대한빙상경기연맹은 ‘꿈나무 선수’ 제도를 운영하며 유소년 선수들을 발굴하고 있다. 하지만 이 제도는 결과 중심의 선발형 시스템에 가까울 뿐, 성장 과정을 설계하고 지원하는 체계는 미비하다. 현재 한국 유소년 피겨의 주요 문제는 다음과 같다:

• 수도권 편중 현상: 서울·경기 지역을 제외하면 피겨 전용 빙상장이 거의 없고, 지역별 훈련 격차가 극심하다.
• 입문 비용의 장벽: 장비, 레슨비, 빙상장 대관비, 외부 안무가 수업 등 월 200만 원 이상이 소요되는 경우가 많아 중산층 이하의 진입이 어렵다.
• 전문화되지 않은 코칭 구조: 유소년 전담 코치와 엘리트 코치 간의 연계가 부족하며, 체계적 커리큘럼 없이 개별 코치의 경험에 의존하는 구조다.
• 단계별 대회와 평가 시스템 미비: 일본의 JSF 테스트처럼 기술별 등급이 체계화되어 있지 않으며, 유소년 선수들이 단계적으로 성장할 수 있는 공식 루트가 부족하다.

결국 이 구조는 ‘성장하는 유소년’이 아니라, ‘버텨내는 유소년’만을 남기게 된다.

---

2.2. 세계 수준 시스템의 특징: 조기 진입 + 구조화 + 연결성

🇯🇵 일본 – 지역 기반과 선수→코치 전환 시스템

일본은 지역 빙상장–학교–연맹이 삼각 구조로 연결된 시스템을 보유하고 있다. 특히 피겨 강세 지역인 나고야, 오사카, 센다이 등에는 유소년 훈련 전용 빙상장이 존재하며, 국가대표 출신 선수들이 고향으로 돌아가 유소년 코치로 활동하는 흐름이 정착되어 있다.

또한 일본은 JSF 레벨 테스트 제도를 운영하며, 각 기술 요소별 등급을 명확히 나누어 선수들이 어떤 기술에서 부족한지 확인하고, 그에 맞는 코칭 피드백을 받을 수 있도록 설계돼 있다.

🇺🇸 미국 – 클럽 중심의 세분화된 훈련 환경

미국은 피겨 클럽 중심의 유소년 훈련 체계를 운영한다. 클럽은 단순히 장소가 아니라, 안무가, 심리 코치, 피지컬 트레이너, 기술 코치가 팀을 이뤄 선수 개인을 중심으로 맞춤 훈련을 제공하는 곳이다. 특히 미네소타, 콜로라도, 캘리포니아 등은 유소년 피겨 훈련 인프라가 밀집된 지역이다.

또한 미국 피겨협회는 유소년을 대상으로 한 **‘브릿지 프로그램’**을 통해 싱글뿐 아니라 페어, 아이스댄스로의 전환 기회를 제공하며 조기 다종목 경험을 유도하고 있다.

🇨🇦 캐나다 – 레벨 테스트와 스타스캣 프로그램

캐나다는 스타스캣(StarSkate) 프로그램을 통해 유소년 선수가 기술, 표현, 체력 요소를 종합적으로 테스트 받고, 등급별로 성장 계획을 수립할 수 있도록 지원한다. 이 제도는 국가가 직접 운영하는 테스트 시스템으로, 민간 코치 평가에 의존하지 않고 객관적인 기준을 마련한 것이 특징이다.

또한 캐나다는 **‘피겨 문화가 일상에 있는 나라’**다. 학교 방과후 활동으로 피겨가 존재하며, 단순한 성과 중심이 아닌 취미와 엘리트를 함께 아우르는 저변 구조를 갖고 있다.

---

2.3. 격차를 좁히기 위한 한국의 현실적 전략

한국은 위 국가들과 달리 유소년 시스템이 ‘존재는 하지만 작동하지 않는’ 상태에 가깝다. 이를 개선하기 위한 현실적 전략은 다음과 같다.

① 유소년 전담 코치 인증제 도입

현행 민간 자격이나 경력 위주 코칭 체계는 유소년에게 위험하다. 유소년 코칭을 위한 별도 인증 시스템을 마련하고, 심리적 접근법, 성장기 신체 변화에 대한 이해, 장기 트레이닝 설계 등을 커리큘럼에 포함해야 한다.

② 학교–빙상장–연맹 연계 시스템 구축

일본처럼 지역 학교와 빙상장을 연결하여 방과후 프로그램 형태의 피겨 입문 기회를 제공하고, 연맹은 이를 기록하고 분석해 차후 ‘육성형 트래킹’을 가능하게 해야 한다. 이를 통해 수도권 편중 문제도 일정 부분 완화할 수 있다.

③ 유소년 대회와 기술 레벨 표준화

현재 대다수 유소년 대회는 비공식 혹은 클럽 주관이다. 공식적인 레벨별 전국 대회와 기술 기준 평가 시스템(JSF, StarSkate와 유사한 형태)을 개발하여 피드백 중심의 대회를 운영해야 한다.

④ 팀 종목 연계 유소년 프로그램 신설

싱글에만 집중된 유소년 피겨 교육에서 벗어나, 일정 기술 레벨을 넘긴 선수들을 대상으로 페어, 아이스댄스를 경험하게 하는 ‘전환형 교육과정’을 설계할 필요가 있다. 이는 장기적으로 피겨 단체전 경쟁력 강화와도 연결된다.

---

3. 결론 – 시스템이 선수를 만든다

한국 피겨는 김연아와 차준환을 통해 세계 피겨계에 존재를 각인시켰다. 그러나 이 성취가 시스템이 아닌 ‘개인의 탁월함’에서 기인했다는 점은 한국 피겨의 가장 큰 약점이기도 하다. 지속 가능한 성장, 즉 세대 간 단절 없이 세계무대에서 경쟁력을 유지하기 위해서는 이제 구조적 전환이 필요하다.

특히 유소년 시스템의 개편은 단순히 코치를 바꾸거나, 대회를 하나 더 만드는 문제를 넘어서야 한다. 입문부터 성장, 전환, 전문화, 그리고 은퇴 후 코치로의 순환까지 이어지는 생태계 설계가 필요하다. 지금까지 한국은 ‘피겨 스타’를 기다려왔다. 이제는 ‘피겨 스타가 만들어질 수 있는 시스템’을 기다릴 차례다.